ศาลฎีกาพร้อมที่จะเข้าจู่โจม Roe v. Wade นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิการทำแท้งเหล่านี้ไม่ยอมแพ้
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ช่วงเวลาที่นักรณรงค์ด้านสิทธิการทำแท้งหวาดกลัวมานานหลายทศวรรษก็เกิดขึ้นในที่สุด ในการไต่สวนเกี่ยวกับการห้ามทำแท้งโดยชัดแจ้งในรัฐมิสซิสซิปปี้ผู้พิพากษาศาลสูงสุดที่อนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่มีความตั้งใจที่จะสนับสนุนสิทธิทางกฎหมายในการทำแท้งซึ่งเป็นแบบอย่างที่ปรากฏในคดีRoe v. Wadeใน ปี 1973 ใครก็ตามที่ให้ความสนใจ โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในแนวหน้าของการต่อสู้ครั้งนี้ หลังจากที่โดนัลด์ เจ. ทรัมป์แต่งตั้งผู้พิพากษาหัวโบราณ 3 คนขึ้นศาลสูงสุดในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโดยประกาศว่าการสิ้นสุดของRoe “เป็นไปได้”เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น
แม้ว่าศาลจะไม่ออกคำตัดสินในคดีนี้ ( Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization ) จนถึงเดือนมิถุนายน 2565 นักวิเคราะห์ทางกฎหมายคาดหวังว่าศาลจะอนุญาตให้ห้ามทำแท้งเป็นเวลา 15 สัปดาห์ของรัฐมิสซิสซิปปี้ การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเชิญชวนให้รัฐต่างๆ ตามที่ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh เสนอแนะ ให้ผ่านร่างกฎหมายที่ตัดทอนหรือขจัดสิทธิในการทำแท้งด้วยพรของศาลฎีกา The Center for Reproductive Rights ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนทางกฎหมายที่โต้เถียงกันต่อหน้าศาลในคดีสำคัญๆ ซึ่งรวมถึงDobbs คาดการณ์ว่าการล่มสลายของRoeจะนำไปสู่การสั่งห้ามทำแท้งต่างๆ ในมากกว่าครึ่งหนึ่งของรัฐในสหรัฐฯซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในภาคใต้และมิดเวสต์
นักเคลื่อนไหวพูดตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความหมาย: “ฉันคิดว่าเรามีการต่อสู้ที่คู่ควรกับคนอีกรุ่นหนึ่งซึ่งเราจะต้องดำเนินการเพื่อเรียกคืนการเข้าถึง” Destiny Lopez ประธานร่วมของกลุ่มความยุติธรรมในการเจริญพันธุ์และสิทธิการทำแท้งAll* กล่าว เหนือสิ่งอื่นใด
แต่โลเปซและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิการทำแท้งคนอื่นๆ ได้เตรียมพร้อมสำหรับช่วงเวลานี้มาหลายปีแล้ว พวกเขาไม่มีความตั้งใจที่จะยอมจำนนต่อคำตัดสินของศาลฎีกา พวกเขาวางแผนที่จะตอบโต้ด้วยจิตวิญญาณแห่งการต่อต้านคำตัดสินของศาลที่ทำให้การทำแท้งเป็นไปไม่ได้หรือยากที่จะได้รับ พวกเขากำลังค้นหาวิธีที่สร้างสรรค์เพื่อช่วยให้ทุกคนทำแท้งได้เมื่อต้องการ โดยหลักคือผ่านกองทุนที่สนับสนุนการดูแลการทำแท้งเพื่อช่วยให้ผู้คนมีค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปยังรัฐที่กฎหมายยังคงถูกกฎหมาย และโดยการเพิ่มความตระหนักและการเข้าถึงการทำแท้งด้วยยาตั้งแต่เนิ่นๆ ของการตั้งครรภ์ ซึ่งอาจหาได้ง่ายกว่าขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐ ในขณะเดียวกัน นักเคลื่อนไหวทางการเมืองกำลังทำสงครามการเลือกตั้งระยะยาวว่าใครจะเป็นผู้ควบคุมตำแหน่งประธานาธิบดี สภาคองเกรส และทำเนียบรัฐบาล และด้วยเหตุนี้ ใครกันที่สามารถเปลี่ยนแปลงกฎหมายหรือกฎหมายได้อย่างกว้างขวาง
นักเคลื่อนไหวเหล่านี้ไม่เพียงแค่ต้องการให้Roeกลับมา หากคำพิพากษาของศาลฎีการื้อมันออก พวกเขาต้องการความยุติธรรมในการเจริญพันธุ์ ซึ่งเป็นแนวคิดที่ริเริ่มโดยผู้หญิงผิวดำที่เข้าใจว่าการเข้าถึงการทำแท้งเป็นปัญหาความยุติธรรมทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจ ซึ่งแตกต่างจากการเคลื่อนไหวในระดับปานกลางที่กำหนดกลยุทธ์มานานหลายทศวรรษ และบางครั้งก็สร้างความอัปยศอย่างต่อเนื่องโดยไม่ค่อยพูดถึงเรื่องการทำแท้งอย่างตรงไปตรงมาตอนนี้มีการเน้นย้ำไปที่การยกระดับผู้หญิงและคนผิวสีที่ยอมรับโดยไม่ขอโทษว่าเป็นการรักษาพยาบาลและเข้าใจว่าชุมชนของพวกเขาต้องการอะไรมากที่สุด นักเคลื่อนไหวหลายคนมองว่าคำตัดสินของศาลฎีกาไม่ใช่ช่วงเวลาสำหรับการล่าถอยหรือพึ่งพากลยุทธ์ในอดีต แต่เป็นการก้าวไปข้างหน้าอย่างกล้าหาญด้วยวาระสำคัญสุดโต่งที่ให้ความสำคัญกับความเสมอภาคและความยุติธรรม
“ถ้า [การล่มสลายของ Roe] จะเป็นความเป็นจริงใหม่ของเรา การแก้ปัญหาของเราต้องเป็นไปตามความเป็นจริงนั้นหรือคิดเหนือความเป็นจริงนั้น”
“ถ้า [การล่มสลายของไข่ปลา ] จะเป็นความจริงใหม่ของเรา วิธีแก้ปัญหาของเราต้องเป็นไปตามความเป็นจริงนั้นหรือคิดไปไกลกว่าความเป็นจริงนั้น เพราะฉันไม่แน่ใจว่าการกลับไปสู่สภาพที่เป็นอยู่จะเป็นประโยชน์กับเรา” โลเปซกล่าว
ที่National Network of Abortion Fundsเป็นที่ชัดเจนว่าโลกหลังยุคจะมีหน้าตาเป็นอย่างไร: ผู้ป่วยหลายแสนคนที่ไม่สามารถเข้าถึงการทำแท้งและต้องการความช่วยเหลือในการเดินทางไปยังรัฐที่ยังคงถูกกฎหมาย NNAF ซึ่งเป็นองค์กรสมาชิกของกองทุนทำแท้งหลายสิบแห่งที่ให้การสนับสนุนทางการเงินและการขนส่งแก่ผู้คนทั่วประเทศที่ต้องการทำแท้ง มีประสบการณ์หลายปีในการแก้ปัญหานี้
กองทุนเหล่านี้เรียกร้องการบริจาค ซึ่งใช้เพื่อชดใช้หรือครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดูแลการทำแท้งสำหรับผู้ป่วยที่ไม่สามารถจ่ายได้หรือต้องเดินทางเนื่องจากรัฐของพวกเขามีผู้ให้บริการเพียงไม่กี่ราย ค่าใช้จ่ายอาจรวมถึงค่าที่พัก ค่าเดินทาง และค่าดูแลเด็ก กองทุนมีผู้ป่วยที่รับใช้มานานซึ่งไม่สามารถรับความคุ้มครองสำหรับการทำแท้งได้เนื่องจากอยู่ในประกันสุขภาพของ Medicaid กฎหมายของรัฐบาลกลางหรือที่เรียกว่าHyde Amendment ห้ามไม่ให้ Medicaid ครอบคลุมการดูแลการทำแท้งยกเว้นกรณีการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และการคุกคามต่อชีวิต
Debasri Ghosh กรรมการผู้จัดการของ NNAF กล่าวว่าความต้องการนั้นสูงกว่าทรัพยากรของกองทุนทำแท้ง แม้ว่าการสนับสนุนทางการเงินของพวกเขาสำหรับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวจาก 4 ล้านเหรียญสหรัฐเป็น 9 ล้านเหรียญสหรัฐในช่วงสามปีที่ผ่านมา เครือข่ายได้รับการสอบถามเพื่อขอความช่วยเหลือ 80,000 ครั้งในปี 2020 ซึ่งมากกว่าที่เคยได้รับในปี 2018 เกือบสองเท่า ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการที่รัฐออกมาตรการจำกัดการทำแท้งใหม่เพื่อพยายามทดสอบกลยุทธ์ทางกฎหมายที่แตกต่างกัน คลินิกบางแห่งปิดให้บริการหรือต้องส่งผู้ป่วยไปที่อื่นเพื่อรับการดูแล เนื่องจากพวกเขาพยายามปฏิบัติตามข้อจำกัดที่เข้มงวด
Ghosh กล่าวว่าเป้าหมายระยะยาวของ NNAF ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นที่ศาลฎีกา คือให้ทุกคนที่ต้องการทำแท้งมี “ความมุ่งมั่นที่ตอบสนองความต้องการทั้งหมดของพวกเขา” ซึ่งอาจรวมถึงการสนับสนุนทางการเงิน การปฏิบัติ และอารมณ์ “ฟังดูน่าขัน แต่ฉันคิดว่าเป็นไปได้อย่างยิ่งยวด เมื่อพิจารณาจากความมั่งคั่งที่มีการจัดการอย่างเป็นระบบในประเทศนี้” เธอกล่าว
เพื่อให้สิ่งนี้เป็นไปได้ Ghosh ต้องการให้ผู้บริจาคแต่ละคนคิดที่จะสนับสนุนกองทุนการทำแท้งเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเพื่อการกุศลอื่น ๆ เช่นธนาคารอาหารหรือสมาคมผู้ปกครองและครูโดยการบริจาคเป็นประจำหรือรายเดือน นอกจากนี้ เธอยังต้องการมูลนิธิที่สนับสนุนสิทธิในการเจริญพันธุ์ ในบรรดาผู้บริจาคเพื่อการกุศลอื่นๆ เพื่อให้ความช่วยเหลือโดยตรงอย่างมีนัยสำคัญแก่กองทุนการทำแท้ง ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นในอดีต หากไม่มีการระดมทุนดังกล่าว กองทุนทำแท้งจะไม่สามารถตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นได้ และจะไม่สามารถจ้างพนักงานที่มีรายได้ดีมาแทนที่อาสาสมัครได้
เอมี แฮกสตรอม มิลเลอร์ ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของWhole Woman’s Healthซึ่งดูแลคลินิกทำแท้ง 9 แห่งใน 5 รัฐ ยังคาดการณ์ถึงการย้ายถิ่นของผู้ป่วยจากรัฐหนึ่งไปอีกรัฐหนึ่ง เธอจินตนาการถึง “บริการคอนเซียร์จแบบมืออาชีพ” ซึ่งเป็นเครือข่ายการเดินทางประเภทหนึ่งที่ขอให้บริษัทใหญ่ๆ เช่น สายการบิน โรงแรม และตัวแทนให้เช่ารถยนต์เสนอส่วนลดหรือบัตรกำนัลที่นำคนที่ต้องการทำแท้งไปยังจุดหมายปลายทางได้อย่างปลอดภัยในราคาประหยัด สามารถรับได้
นี้อาจเริ่มต้นด้วยคำยืนยันการสนับสนุนที่บริษัทต่างๆ ได้รับเชิญให้ลงนาม เพื่อให้พวกเขาสามารถ “นำเงินของพวกเขาไปไว้ในที่ที่ปากของพวกเขาอยู่” มิลเลอร์กล่าว โดยอ้างอิงถึงความชอบของบริษัทอเมริกาในการคัดเลือกตัวเองให้เป็นแชมป์ของความเท่าเทียมทางเพศ หากพวกเขาต้องการผู้หญิงเข้าทำงานจริงๆ มิลเลอร์เชื่อว่าบริษัทต่างๆ จะต้องยืนหยัดหากศาลฎีกากล้าหรือคว่ำRoe
มิลเลอร์กำลังทำงานอีกด้านเช่นกัน: เปิดคลินิกอิสระ ในเท็กซัส ซึ่ง Miller มีคลินิกอยู่ 4 แห่งร่างกฎหมายของรัฐที่มีการโต้เถียงได้สั่งห้ามการทำแท้งอย่างมีประสิทธิภาพภายในเวลา 6 สัปดาห์ทำให้ไม่สามารถให้บริการผู้ป่วยส่วนใหญ่ที่ต้องการทำแท้งได้ การบริจาคให้กับ Whole Women’s Health และองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Whole Woman’s Health Allianceซึ่งเพิ่มขึ้น 16 เท่าจากที่ทั้งสองหน่วยงานได้รับเมื่อปีที่แล้ว ได้ชดเชยผลกระทบทางการเงินจากการสูญเสียผู้ป่วยจำนวนมาก แต่ Miller กำลังมองหาอนาคตที่คลินิกอิสระพึ่งพาได้ เกี่ยวกับความเอื้ออาทรของผู้คนเพื่อความอยู่รอด อันที่จริง เครือข่ายการดูแลการทำแท้ง ซึ่งเป็นองค์กรสมาชิกของคลินิกอิสระประมาณ 100 แห่งในสหรัฐอเมริกาเรียกร้องเงินบริจาคในนามของพวกเขากองทุนครอบคลุมค่าใช้จ่ายต่างๆ เช่น จ่ายพนักงาน การจัดซื้อเวชภัณฑ์ และครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
ในขณะที่นักเคลื่อนไหวให้ความสำคัญกับการเปิดคลินิกให้กว้างขึ้น พวกเขายังพยายามสร้างความตระหนักเกี่ยวกับการทำแท้งด้วยยา ยาที่ช่วยยุติการตั้งครรภ์ได้อย่างปลอดภัยภายในไตรมาสแรก สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาอนุญาตให้ผู้ให้บริการด้านสุขภาพสั่งจ่ายยาเหล่านี้ผ่านการนัดหมายแบบปกติหรือแบบ telehealth และผู้ป่วยสามารถรับได้ทางไปรษณีย์เนื่องจากการระบาดของ COVID-19 ในบางรัฐ ผู้ป่วยไม่จำเป็นต้องไปที่คลินิกเลย ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทหรือไม่สามารถพบแพทย์ได้ด้วยตนเอง นักเคลื่อนไหวมองว่าการทำแท้งด้วยยามีประโยชน์เมื่อเผชิญกับคำตัดสินของศาลฎีกาที่ทำลายล้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากFDA ผ่อนปรนระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับยาและให้ยาเหล่านั้นส่งทางไปรษณีย์อย่างถาวร
